Pagina 1 van 5

Hit Dossier 1965-2012: meningen

BerichtGeplaatst: 04 mei 2012, 13:05
door AJG
Hallo,

Vandaag heb ik de langverwachte nieuwe editie van Hit Dossier binnengekregen. Uiteraard heb ik nog niet alles doorgenomen en zijn me nog geen storende fouten opgevallen.

Een paar zaken vielen me bij de eerste doorbladerronde wel op:

- De opmaak: ik vind het een prettig, overzichtelijke opmaak, mijn complimenten. Een prettige afwisseling van spaties,
bold text en symbolen.
- De alfabetisering: ik stoor me er aan dat ik de artiesten voortaan op voornaam moet zoeken. Da's waarschijnlijk een
persoonlijke voorkeur, waar ik nog wat aan moet wennen. Ik vind het wat onlogisch, want ik kom toch niet vaak
namenregisters tegen waar je op voornaam moet zoeken.
- De decenniumlijsten: een mooi item, alleen een gemiste kans dat er alleen van 2000-2009 zo'n lijst is. Mijn eerste reflex
was doorbladeren naar de lijsten waar ik wat meer mee heb (70's-80's), maar die ontbraken dus. Jammer.

Ik ga zeker niet op fouten zitten zoeken (dat vind ik altijd wat flauw), maar als ik ze nog tegenkom dan meld ik ze hier wel.

Re: Hit Dossier 1965-2012: meningen

BerichtGeplaatst: 05 mei 2012, 13:01
door AVEart
ook vandaag de nieuwe editie gekocht .

moet ook even wennen aan de alfabetische volgorde op voornaam.
verder een zeer geslaagde editie !!!

(trots op naams vermelding :oops: :D )

Re: Hit Dossier 1965-2012: meningen

BerichtGeplaatst: 05 mei 2012, 20:19
door AJG
Toch een paar dingetjes tegengekomen..

- 'Can't we try' is een hit uit 1987 van Dan Hill en Vonda Shephard. Hij staat echter alleen, zonder verdere verwijzing,
bij Dan Hill, en niet bij Vonda Shepherd.
- Niet echt een fout maar toch: ik mis bij Tubeway Army de verwijzing naar Gary Numan, en vv.

Re: Hit Dossier 1965-2012: meningen

BerichtGeplaatst: 05 mei 2012, 20:50
door Lidwien
Op de hoes van 'Can't we try' staat enkel Dan Hill vermeld en bij het Hitdossier 11 is steeds de tekst op de hoes aangehouden.

Wat de verwijzigingen betreft, in de handleiding op pagina 13 staat te lezen:
"Om het opzoeken van actnamen te vergemakkelijken, is getracht verwijzingen aan te brengen bij de 1000 meest succesvolle acts."

Re: Hit Dossier 1965-2012: meningen

BerichtGeplaatst: 05 mei 2012, 21:41
door AJG
Lidwien schreef:[quote]Op de hoes van 'Can't we try' staat enkel Dan Hill vermeld en bij het Hitdossier 11 is steeds de tekst op de hoes aangehouden.

Wat de verwijzigingen betreft, in de handleiding op pagina 13 staat te lezen:
"Om het opzoeken van actnamen te vergemakkelijken, is getracht verwijzingen aan te brengen
bij de 1000 meest succesvolle acts."

OK, helder. Maar voor mij is 'leading' wat er in m'n originele Top 40 blaadjes staat.
En in het top 40 exemplaar uit die tijd staat ook Vonda Shephard genoemd. Maar ik snap de keuze wel.

Zo staat verder bv ook Nicole McCloud in het oorspronkelijke blaadje als Nicole. Als ik ga Googlen op de singlehoezen,
dan kom ik zowel Nicole McCloud als Nicole tegen.

De keuze voor de 1000 meest succesvolle acts is toch wat arbitrair; de meeste lezers gaan gelijk op zoek naar hun eigen favorieten zoals uit de eerste reacties hier blijkt. Waarom niet gewoon een verwijzing toegevoegd daar waar bekend?

Re: Hit Dossier 1965-2012: meningen

BerichtGeplaatst: 05 mei 2012, 21:42
door Lidwien
Bij het samenstellen van deze editie is in een later stadium pas besloten om verwijzingen op te nemen.
Het uitzoeken van verwijzigingen is iets wat heel zorgvuldig moet gebeuren, daar gaat heel veel tijd inzitten.
Vandaar de beperking tot de 1000 meeste succesvolle acts.

Re: Hit Dossier 1965-2012: meningen

BerichtGeplaatst: 09 mei 2012, 21:22
door ragga2012
Komt er ook een android versie van de app

alleen vor iphone vind ik niet best.

voorts leuk boek aleen weer met enige foutjes, dit hou je toch elk jaar.

waarom steeds opnieuw het wile uitvinden door de eerste letter van de voornaam en niet gewoon de achternaam.
dit is vele malen makkelijker en gaat in alle databases zo.

gr edwin

Re: Hit Dossier 1965-2012: meningen

BerichtGeplaatst: 09 mei 2012, 22:23
door Lidwien
De app is voor de iphone ontwikkelt. Een app voor de android versie is zo anders dat die nog gebouwd moet worden.
Het zou in mijn ogen wat raar zijn om de ene app niet uit te brengen, omdat de andere versie er nog niet is.
Er is op dit moment geen enkele indicatie te geven wanneer de android versie beschikbaar is.

Als jij foutjes hebt gevonden, zou het fijn zijn als je die wilt melden, zo mogelijk voorzien van bronvermelding.

Re: Hit Dossier 1965-2012: meningen

BerichtGeplaatst: 11 mei 2012, 20:17
door RCvanderLaan
[quote="Lidwien"] Een app voor de android versie is zo anders dat die nog gebouwd moet worden.
Het zou in mijn ogen wat raar zijn om de ene app niet uit te brengen, omdat de andere versie er nog niet is.
Er is op dit moment geen enkele indicatie te geven wanneer de android versie beschikbaar is.


Raar maar waar volgens onderzoek van The Phone House onder duizend smartphone-bezitters bleek namelijk dat 34% van de ondervraagde smartphone-gebruikers een mobiele telefoon met een Android-besturingssysteem heeft. Op stevige afstand, namelijk met 21%, volgt de iPhone op iOs.
En dan nog nog geen App voor Android???
:?:

Re: Hit Dossier 1965-2012: meningen

BerichtGeplaatst: 11 mei 2012, 20:49
door Lidwien
Je bent van harte welkom om een app voor het androidsysteem te maken.